Blake Lively tárgyalása komoly kudarcot vallott, amikor a bíró elutasította Justin Baldoni ellen felhozott, kövérség megszégyenítésével és szexuális zaklatással kapcsolatos vádakat, úgy ítélve meg, hogy „nem tudják ésszerűen alátámasztani a keresetet”, így már csak három kereseti kérelme maradt – szerződésszegés, megtorlás és megtorlásban való bűnrészesség – a május 18-i New York-i tárgyalás közeledtével.
Lewis Liman bíró megállapította, hogy a 39 éves Lively független vállalkozó, nem pedig alkalmazott, ami azt jelenti, hogy a munkaügyi és polgári jogi törvények kulcsfontosságú védelme nem alkalmazható rá. Azt is megállapította, hogy a színészkölcsönzési megállapodást (ALA), amelyre a szexuális zaklatással kapcsolatos keresetében hivatkozott, soha nem írták alá érvényesen, ezért nem képezheti per alapját. A bíró továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a túlsúly megszégyenítésére vonatkozó állításai – például az, hogy Baldoni rákérdezett a súlyára és bemutatta egy probiotikum-szakértőnek – nem minősülnek diszkriminációnak, megjegyezve, hogy Lively aktívan magáévá tette a film „bizonyos esztétikáját”, és saját maga irányította a felkészülés és az időbeosztásának nagy részét.
Bár Liman bíró elismerte, hogy egyes incidensek vitathatatlanul megtorlónak tekinthetők, hangsúlyozta, hogy a keresetek túlnyomó többsége nem érte el a szexuális zaklatás vagy ellenséges munkakörnyezet jogi küszöbértékét. Az ítélet jelentős győzelmet jelent Baldoni és csapata számára, így Lively ügye jelentősen szűkült, miközben a vitatott per a tárgyalás felé halad.
A döntés több mint egy évnyi jogi csatározást követően született meg, melynek során Lively kezdetben szexuális zaklatással, megtorlással és az It Ends With Us forgatása során szándékosan okozott érzelmi stresszel vádolta Baldonit és munkatársait . A film kasszasikerének ellenére a per hosszú árnyékot vetett a bemutatójára, és most mindkét fél a nagy nyilvánosságot kapott tárgyalótermi dráma következő szakaszára készül.
